Économie

Quel budget prévoir pour convertir une aciérie au captage et réutilisation du co2 sans perdre en compétitivité

Quel budget prévoir pour convertir une aciérie au captage et réutilisation du co2 sans perdre en compétitivité

Transformer une aciérie pour y intégrer le captage et la réutilisation du CO2 sans perdre en compétitivité : c’est un défi technique, financier et stratégique que j’analyse au quotidien. J’écris ici en tant que journaliste spécialisé industrie, mais aussi comme observateur des projets concrets (ArcelorMittal, Thyssenkrupp, SSAB, etc.). Mon objectif : vous donner une estimation réaliste des coûts, des postes de dépense à prévoir et des leviers pour limiter l’impact sur la compétitivité.

Les grandes familles de coûts à budgéter

Avant toute chose, il faut distinguer plusieurs catégories de dépenses. Chacune a un ordre de grandeur large selon la taille de l’aciérie, le procédé choisi (captage post-combustion, oxy-combustion, capture sur hauts-fourneaux, ou solution CCU plutôt que stockage), et les infrastructures existantes.

  • CAPEX : investissement initial pour l’installation de l’unité de captage, d’unité de purification, d’usines de conversion (pour CCU), et d’infrastructures de transport (pipeline, camions).
  • OPEX : coûts opérationnels supplémentaires (consommation énergétique, produits chimiques comme les amines, maintenance, personnel spécialisé).
  • Coûts énergétiques : la pénalité énergétique du captage (perte d’efficacité, besoins en chaleur ou électricité) et, si on opte pour des réutilisations à haute intensité énergétique (méthanol, carburants synthétiques), les coûts liés à l’électricité verte ou à l’hydrogène.
  • Coûts de conversion/valorisation : construction d’unités CCU (par ex. synthèse de méthanol, production d’urée ou polymères) ou coûts associés au transport et stockage géologique (séquestration).
  • Coûts réglementaires et administratifs : études d’impact, permis, assurances, surveillance environnementale.
  • Chiffres repères : combien ça coute vraiment ?

    Voici des ordres de grandeur homologués par des projets récents et études industrielles. Ces valeurs restent indicatives : chaque site est unique.

    Poste Fourchette de coût (€/tonne CO2 évitée ou par an) Remarques
    Capex unité de captage (post-combustion) 40 - 150 M€ par 1 MtCO2/an (soit 40 - 150 €/t si annualisé) Dépend du procédé et du retrofit. Technologies avancées (Carbon Clean, Siemens) réduisent les coûts.
    Opex de captage 15 - 60 €/t CO2 Énergie, solvants, maintenance ; monte si source CO2 diluée.
    Compression & transport (pipeline) 5 - 25 €/t Selon distance et terrain. Transport par camion ou bateau coûte plus cher.
    Stockage géologique (séquestration) 5 - 20 €/t Inclut injection, monitoring. Varie selon site de stockage.
    Valorisation en produits (CCU) 50 - 400 €/t (équivalent CO2) Méthanol/uréé bas en coût si accès H2 bon marché ; carburants synthétiques très coûteux aujourd’hui.

    Si on additionne, un coût complet « capture + transport + stockage » se situe aujourd’hui typiquement entre 60 et 230 €/t CO2. Pour CCU, le coût net dépend fortement du produit final et du prix de l’énergie: la fourchette devient 100-500 €/t CO2 équivalent pour des produits énergivores en hydrogène.

    Impact sur le coût de production de l’acier

    Pour une aciérie traditionnelle émettant 1,5 à 2 tonnes de CO2 par tonne d’acier produite, ajouter un dispositif de captage à 100 €/t représente un surcoût théorique de 150-200 €/t d’acier. C’est significatif face à un prix mondial de l’acier qui varie souvent entre 500 et 900 €/t selon qualité et marché.

    Conserver la compétitivité implique donc soit de réduire fortement le coût par tonne captée (technologies modulaires, optimisation énergétique), soit d’augmenter la valeur du produit final (acier bas-carbone avec prime), soit de compenser via des mécanismes financiers (subventions, contrats de long terme, prix du carbone).

    Stratégies pratiques pour limiter l’impact financier

    Je vois trois leviers concrets que les industriels peuvent actionner :

  • Phaser les investissements : démarrer par la capture sur flux concentrés (par ex. four à coke, raffineries intégrées) plutôt que sur l’ensemble du site. Cela réduit CAPEX initial et donne un retour d’expérience.
  • Associer CCU à des clients captifs : produire du méthanol ou de l’urée pour usage local ou pour un partenaire (chimie, ciment) via contrats long terme. LanzaTech, Carbon Clean et d’autres montrent que des partenariats industriels réduisent le risque commercial.
  • Optimiser l’énergie : intégrer électro-hydrogène renouvelable, récupération de chaleur, ou basculer certains procédés vers l’électricité pour diminuer la pénalité énergétique. L’intégration avec un parc d’énergies renouvelables ou un PPA peut réduire drastiquement l’OPEX de CCU.
  • Financement et aides possibles

    Sans aides, la rentabilité est souvent insuffisante. Heureusement, des mécanismes existent :

  • Subventions européennes (IPCEI, Horizon Europe) et nationales pour projects de décarbonation industrielle.
  • Crédits d’impôts et financements verts (green bonds) pour amortir le CAPEX.
  • Mécanismes de marché : prix du carbone (EU ETS) plus élevé, contrats pour différence carbone, ou primes pour acier bas-carbone achetées par des constructeurs automobiles ou clients finaux.
  • Partenariats public-privé et clusters industriels pour mutualiser pipelines et infrastructures de stockage.
  • Calendrier à prévoir

    Pour un projet complet (études, permis, construction, mise en service), il faut compter généralement :

  • Études et engineering : 12 - 24 mois
  • Permis & autorisations : 12 - 36 mois (selon pays)
  • Construction & mise en service : 18 - 36 mois
  • Au total, compter souvent 3 à 6 ans selon la complexité et l’expérience du porteur de projet.

    Risques et points d’attention

    En tant qu’observateur de terrain, je souligne :

  • Risque technologique : certaines technologies moins matures présentent des incertitudes sur coûts OPEX/CAPEX réels.
  • Risque marché : la demande pour produits CCU peut être insuffisante sans engagement client.
  • Risque réglementaire : cadres d’acceptation du stockage géologique et règles comptables sur attribution des réductions d’émissions.
  • Compétitivité internationale : si des concurrents opèrent dans des zones sans coûts carbone, il faudra jouer sur la différenciation produit, l’efficacité ou les aides.
  • Mettre en place un projet de captage et de réutilisation du CO2 dans une aciérie n’est pas une opération purement technique : c’est un pari stratégique qui combine innovation, finance et diplomatie industrielle. Pour celui qui s’y engage, une planification fine, le recours à des partenaires technologiques fiables (Carbon Clean, Siemens Energy, LanzaTech, etc.) et une stratégie commerciale claire sont incontournables.

    Vous devriez également consulter les actualités suivante :